精神病辩护制度的发展历程在英美法系国家中，葛兰精神病辩护制度是刑事审判中重要的辩护事由及辩护程序，葛兰它最早可以追溯至英国的爱德华一世（1272年—1307年）时期。

如今，卸任在“犯意缺失”“刑罚效果缺失”等理论与现实的双重考量下，卸任该制度已不再是国王对精神病人的独立赦免程序，而是一项固定的抗辩事由与法律规则。

回顾精神病辩护制度的发展史，基金经理存在留存与废除两种观点的对立。

鉴于现代刑事法治无不以自由意志为责罚的逻辑起点，葛兰基于社会防卫的预防性立场和精神病辩护制度可能被滥用的现实，无法废除精神病辩护制度。

相反，卸任精神病辩护制度还能获得更高位阶的宪法权利的支撑。

因此，基金经理许多国家的刑事法律都明确规定了精神病辩护制度，基金经理例如美国《模范刑法典》规定，“如果由于精神疾病或者缺陷，被告人在实施犯罪行为时，缺乏理解其行为的犯罪性（非法性）或者缺乏使其在行为符合法律要求的实质能力，则被告人对该行为不负责”。